What is the Codex Score in Slay the Spire 2?

The Codex Score is a 0–100 community meta score for every card, relic, and potion in Slay the Spire 2. It is computed from the win rate of community-submitted runs that included the entity, shrunk toward the global baseline using Bayesian methods to prevent low-sample noise.

How is the Slay the Spire 2 tier list score calculated?

The score has two stages: Bayesian shrinkage (shrunk = (wins + baseline·50) / (picks + 50)) to prevent a 5-pick perfect card from outranking a 500-pick reliable one, then a linear map from win-rate-vs-baseline to the 0–100 scale. Scores above 90 earn an S tier; below 35 earns F.

What do the S, A, B, C, D, F tier grades mean?

S (90–100) is the top of the win-rate signal. A (78–89) wins above baseline reliably. B (65–77) is above average. C (50–64) is average, most entities live here. D (35–49) is below average, often niche or high-exposure. F (0–34) is the bottom of the signal, which can mean a genuinely weak entity or just a staple seen in nearly every run. The grade is a data signal, not a verdict.

How often does the Codex Score update?

Scores rebuild every 30 minutes on the server as new community runs are submitted. The tier list reflects the current meta after the most recent game patch.

Slay the Spire 2 (STS2) Punteggio Codex

Come ogni carta, reliquia e pozione riceve una valutazione del meta della community da 0 a 100.

S94

Cos'è il Codex Score?

Tasso di vittoria con shrinkage bayesiano, mappato su 0–100 con fasce a lettere.

Ogni carta, reliquia e pozione di Slay the Spire 2 (STS2) riceve un singolo numero che riassume quanto la sua presenza sia correlata alle partite vinte, basato solo sulle partite inviate dalla community, non su opinioni. 50 è neutro (la partita media vince circa la metà delle volte ad A0), 100 è il vertice del segnale, 0 il fondo. È una correlazione ingenua con bias noti (spiegati sotto), non un verdetto sulla bontà di una carta. Lo stesso numero guida l'ordinamento predefinito di ogni pagina elenco e il badge di ogni pagina di dettaglio.

Fasce di livello

Intervallo	Livello	Etichetta	Cosa significa
90 – 100	S	Massimo livello	Vertice del segnale del tasso di vittoria. Un tasso di vittoria fuori distribuzione mantenuto su centinaia di scelte.
78 – 89	A	Forte	Vince sopra la linea di base in modo affidabile su un campione ampio.
65 – 77	B	Solido	Tasso di vittoria sopra la media. Una scelta sicura quando non viene offerto niente di meglio.
50 – 64	C	Medio	Il centro della curva. Qui si trova la maggior parte.
35 – 49	D	Sotto la media	Sotto la linea di base. Spesso di nicchia o situazionale, a volte solo molto esposta (vedi i bias più sotto).
0 – 34	F	Scarso rendimento	Fondo del segnale del tasso di vittoria. Spesso una carta onnipresente trascinata giù dall'essere in quasi ogni partita, non necessariamente una carta scarsa.

La formula

Il punteggio ha due fasi: shrinkage bayesiano (così una carta perfetta con 5 scelte non supera una affidabile con 500), poi una mappatura lineare dal tasso di vittoria rispetto alla linea di base alla scala 0–100.

baseline   = total_wins / total_runs       # global win rate
shrunk     = (wins + baseline · 50) / (picks + 50)
delta      = shrunk − baseline
raw        = (delta / 0.15 + 1) · 50
score      = clamp(raw, 0, 100)            # rounded to integer

Peso a priori = 50. Ogni entità parte con l'equivalente di 50 scelte virtuali al tasso di vittoria di base. Le scelte reali si accumulano contro questo prior, quindi i punteggi si stabilizzano man mano che i dati crescono. Una carta con 5 scelte e record perfetto sposta appena il prior; una con 500 scelte e record forte lo sovrasta.
Intervallo di scala = ±15 pp. Uno scarto di 15 punti percentuali sopra la linea di base corrisponde a 100. Oltre, i punteggi saturano: le entità fuori da quella fascia sono davvero fuori distribuzione.
Limite. I punteggi non possono andare sotto zero o sopra 100, anche se la matematica lo farebbe. Il limite è onesto: un'entità al limite è “almeno così buona”, non necessariamente “esattamente 100”.

Esempi svolti

Stessa linea di base (50% di tasso di vittoria) per tutte le righe sotto. Nota quanto conti la dimensione del campione: il record perfetto con 5 scelte prende la fascia B, mentre il 56% con 500 scelte prende la fascia A.

Scenario	Scelte	Vittorie	Vittoria %	Punteggio
Campione enorme, élite	1000	700	70%	S100
N alto, forte	100	70	70%	S94
N medio, solida	500	280	56%	B68
N basso, perfetta	5	5	100%	B65
Prestazione media	50	25	50%	C50
Campione piccolo, ancora nessuna vittoria	5	0	0%	D35
Campione ampio, sottoperformante	200	60	30%	F0

Codex Elo, l'altra metà

Il Codex Score valuta il tasso di vittoria, che è onesto ma confuso: il tasso di vittoria di una carta riflette chi la sceglie e in che mazzo finisce, non solo la carta. Il Codex Elo affronta il problema dall'altro lato. Ignora del tutto le vittorie e legge invece la preferenza rivelata. Ogni schermata di ricompensa carta è trattata come uno scontro diretto in cui la carta che prendi batte quelle che scarti. Adatta un modello Bradley-Terry a milioni di queste decisioni e ottieni una valutazione di “quando viene offerta, quale carta vogliono davvero i giocatori?”

Indipendente dall'abilità. Il tasso di vittoria sale e scende in base a chi gioca la carta. Una decisione di scelta no. Una carta forte è preferita sia che scelga un ottimo giocatore o uno mediocre, quindi l'Elo aggira la confusione del tasso di vittoria.
Ancorato a ~1500, 400 per decade. Una carta scelta dieci volte più spesso della media rispetto alle rivali si trova ~400 Elo sopra, stessa logica di scala degli scacchi.
Solo carte. Le schermate di ricompensa offrono carte, non reliquie o pozioni, quindi l'Elo della carta base esiste solo per le carte.
Le carte potenziate hanno un Elo proprio. Le schermate di ricompensa possono offrire una carta già potenziata, ma l'export della partita registra solo quale carta è stata presa, non se l'offerta era la versione “+”, quindi ogni scelta di ricompensa conta per la carta base e non dice nulla su quella potenziata. La variante “+” viene invece valutata da una diversa preferenza rivelata: la decisione di Forgiare al falò. Quando potenzi una carta, essa “batte” le altre carte del mazzo che avresti potuto potenziare ma non hai potenziato. Adatta lo stesso modello Bradley-Terry a quelle scelte e la riga “+” ottiene un vero Elo di potenziamento, non una copia del numero base. Anche le carte iniziali possono guadagnarne uno così (puoi Forgiare un Colpo).

Usali insieme: il punteggio dice “questa vince le partite”, l'Elo dice “i giocatori la vogliono quando la vedono”. Le carte alte in entrambi sono inequivocabili; un divario tra i due indica di solito una carta da archetipo o situazionale. Entrambi sono affiancati nella tabella Metriche carte.

Cosa non è il punteggio

Il Codex Score è una correlazione ingenua del tasso di vittoria, e una correlazione porta con sé del bagaglio. I due maggiori fattori di confusione qui sotto spiegano perché alcune carte palesemente buone possono finire in basso e alcune di nicchia in alto. Leggi un voto come un segnale con riserve, non come una sentenza. Dove una carta è stata offerta nelle schermate di ricompensa, il Codex Elo è il contrappeso meno confuso: indipendente dall'abilità e non pesato per esposizione. Vai a Codex Elo

Bias da tempo di esposizione / frequenza di scelta. Una carta che resta più a lungo nel mazzo, o che viene scelta in quasi ogni partita (iniziali, comuni, carte onnipresenti), assorbe di più ogni sconfitta in cui era presente. Quindi le carte molto usate ottengono un punteggio basso anche quando sono buone, ed è per questo che alcune carte fisse finiscono nelle fasce più basse. Una F spesso significa “alta esposizione”, non “carta scarsa”.
Bias di sopravvivenza. Le rare e non comuni di fine partita vengono offerte solo in partite già arrivate in profondità, partite che, in media, stavano già andando bene. Il loro tasso di vittoria è gonfiato dal fatto che la partita era già in salute prima della scelta, quindi possono sembrare più forti di quanto siano.
Non è un consiglio personale. Il punteggio risponde a “cosa vince per chi invia in media?” Non vede il tuo mazzo, il tuo personaggio, la tua ascensione o le reliquie che hai già. Una carta di fascia C può essere la scelta giusta se risolve il tuo problema.
Non normalizzato per ascensione. Una reliquia ottima ad A0 e mediocre ad A10 riceve un unico punteggio misto. Aggiungeremo il punteggio per ascensione quando il campione ad alte ascensioni sarà statisticamente significativo.
Non normalizzato per personaggio. Una reliquia con il 70% di vittorie sul Difettoso e il 45% sull'Ironclad si fonde in un solo numero. Il punteggio per personaggio è in programma (i dati sono già nella tabella per personaggio di ogni pagina di dettaglio).
Distorto verso chi invia. Il punteggio riflette le partite che persone reali si sono prese la briga di inviare, in modo sproporzionato vittorie e giocatori in modalità classificata. Il tasso di vittoria di base è calcolato sullo stesso pool, quindi il bias si annulla in gran parte per la classifica relativa. Ma i tassi di vittoria assoluti sono più alti di quelli del giocatore medio.
Si aggiorna ogni 30 minuti. I punteggi sono memorizzati nella cache lato server. Una partita inviata adesso influenzerà il prossimo ricalcolo dei punteggi, non quello nel tuo browser.

Per eliminare da solo i fattori di confusione più evidenti, la tabella Metriche carte affianca il Codex Elo al punteggio e suddivide entrambi per personaggio e per fascia di partita. Metriche delle carte →

Vedilo all'opera

Carte per punteggio

Carte di prima fascia, ordinabili per Codex Score.

Reliquie per punteggio

Le reliquie meglio valutate di tutti i pool.

Pozioni per punteggio

Tier list di tutte le pozioni del gioco.

Migliora i punteggi

Ogni punteggio diventa più preciso quando vengono inviate più partite, soprattutto sconfitte, cronicamente sottorappresentate nei dataset della community. Chi invia è il dato.

→ Invia una partita